移動城市：致命引擎 - 科技文明與社會制度的共同演進｜ＡＣ的電影＆攝影隨筆

如果量子武器(註一)的濫用造成人類文明毀滅，世界會是什麼樣的光景？大地因此寸草不生，人類如何發展新的生存模式？經過千年的努力，人類重新回歸重工業時代，社會制度又會如何改變？彼此競爭生存資源又會衍生什麼樣的問題？

透過這部電影，除了可以欣賞到充滿爆發力的蒸氣龐克(註二)美學，也可以隨著劇情推展去思考許多近代及當代的社會議題。雖然是以主角一個人的復仇故事出發，但透過她的視角了解到的世界觀，在電影結束後還會在腦中環繞三日。唯一美中不足的是人物刻劃的部分，情感轉折不夠細膩流暢，價值觀轉變過於快速，絲毫沒有猶豫與掙扎。不過整體來說，就畫面美感、敘事方式及社會議題探討，還是值得進戲院觀賞的一部佳作。

工業時代的發展仰賴大量的礦產物資，於是在19世紀初有了新帝國主義，逐漸工業化的西方各國向外拓展殖民地以獲取資源，並隨意抓取奴隸開墾新殖民地。因此這個故事假設人類文明倒退回工業時代，新帝國主義與奴隸制度都將復甦。只是由於人類大規模毀滅過，因此從國際間的侵略轉變為城邦間的掠奪。

故事中，面對一無所有的荒蕪大地，歐洲各城邦採取移動主義、以強併弱的方式生活；但東方世界卻仍保有壯闊明媚的山水風光，採定居的方式生活。只要不干涉對方生活的方式，我覺得這兩種方式實在沒什麼對立的理由，因此很不解故事中為何將反移動主義者視為犯罪份子四處追捕，或許這只是對人民一種意識型態的操弄。最後電影也是藉著男、女主角地選擇留給觀眾一個開放的想像，或許有第三條路可以走，何必要決定誰對誰錯。

但東方世界以高聳的圍牆劃分國界，就讓人聯想到劃分遊牧民族與農耕民族的萬里長城。雖然長城在軍事上作為防禦基地也理所當然，但就如同歷史的教訓一樣，劃分地界拒絕與外界溝通的作法就形同鎖國。另外一點，劇中的反派也有提到「牆後想必是有很多資源，否則他們幹嘛建造圍牆」。越是隱藏，越是引人猜忌與覬覦，國際間該讓他國了解多少真是一個困難的問題。故事尾聲，東方世界的政治領袖主動向戰爭的難民伸出友誼的手，至少建立互信基礎的第一步。但是這在現實世界很難達成，不管是東方或西方國家，對於戰爭難民都避之惟恐不及。基於人道立場，似乎應該展開雙臂擁抱難民，但接收難民對國家財政造成的影響，難民不當安置的社會問題都很多，難怪沒人想碰這個燙手山芋。

電影中還有一些小橋段批判了現代的食安問題，現在的加工食品好像不管過期多久都可以吃，讓人會心一笑，又忍不住覺得悲哀。而作者也暗示了英國的階層制度似乎到了世界末日也不會改變，就生物學的觀點來說，我也不覺得這有辦法完全消弭，因為這就是群體社會運作的模式，從人類的近親—猴子、猿類都觀察得到。

最後還是要談到人物情緒處理這個小敗筆：
一、男、女主角間的情緒實在產生地莫名其妙，難道孤男寡女一起旅行久了，就會愛上彼此嗎？
二、女主角的養父由愛生恨的情感不難理解，但他也釋懷得太快了吧？(但是我後來很仔細地想了想，或許他跟天底下所有的爸爸一樣，了解到小孩終究會長大離開，搞了半天就只是個空巢期爸爸的憤怒。)
三、反派女兒了解到父親的惡行後立場也決定得太果斷了吧？難道她對爸爸的愛完全不會讓她有一絲的猶豫？
四、女主媽又不是不知道反派是個野心家，還可以當他的情人這麼久，繼續幫他研究古科技產品，然後早早跟朋友說「我有天可能會遭遇不測，請照顧我孩子」？如果是我，應該是早帶著小孩跑路吧？
總之感情線這裡有諸多盲點，非常地奇怪。

預告片請點我

註一：物質由帶負電的電子環繞帶正電的原子核所組成，而科學家一般相信宇宙中也存在反物質，由帶正電的電子環繞帶負電的原子核組成。當物質與反物質相互碰撞時會放出大量能量，就是俗稱的爆炸。

註二：蒸氣龐克 (steampunk)是種科幻題材，多以維多利亞時代為背景，再架空歷史將故事設定在一個蒸氣科技達到巔峰的世界，可參考維基百科。