天氣之子(Weathering With You) - 在下雨的東京遇見陽光｜ＡＣ的電影＆攝影隨筆

自從三年前看了<你的名字>後，深深地被新海誠的風格所吸引，這次看到<天氣之子>的預告後，在忙碌的工作夾縫中擠出一點空間直奔電影院。這部雖然不是那種會要人用腦費力理解劇情的電影，但是揭發的議題也是滿值得思考的，另外畫面簡直美不勝收，一雨滴一世界。


氣候變遷 - 異常波動或正常循環

<天氣之子>在台灣上映的期間剛好與聯合國「氣候行動峰會」重疊，而瑞典16歲少女在會中義憤填膺地指責各國領袖對氣候議題只說不做。其實這個部分我看了一些評論，跟片中一些耆老說的一樣：人類觀測氣象的歷史真的足夠長到下判斷了嗎？這可能是百年歷史內的極端值，但卻是千年歷史內正常的週期變化。

其中一個讓我印象深刻的說法是：過去大部分的人認為溫室效應造成海平面上升是負面的影響，但是流動水體的增加卻讓一些原本是沙漠的地區開始下雨，漸漸有了可以耕作的機會，這是負面的嗎？

人類的足跡確實會改變地球的風貌，但我覺得要多看點資料才能判斷是好是壞。

片中或許陽菜帶著使命感自願成為活祭品，終止了連綿大雨，但其實她真的不用把全東京的命運揹在身上。不是因為「這個世界早就失控了」，而是因為就算半個東京都淹沒在水中，人類還是可以適應環境。將近結局的時候，帆高看見的東京，已經廣泛運用船隻作為交通工具。就算沒有晴天，就算大水淹沒了城市，人類的科技也會不斷地進步，最後還是有辦法解決困難。

畫面精緻 - 雨水與城市活了過來

這部電影中的東京樣貌萬千，既有燈紅酒綠的繁華，也有遺世獨立的孤寂。當繁華籠罩在陰雨連綿之中，孤寂高聳的廢棄大樓內蘊著未知的力量，足以左右天氣的變化。

雲端上有另外一個世界，有雨水化作的龍、兔子跟小魚，即使是落在地面的雨水，也還是有微弱的生命力，就像小魚緩緩地游動著，儘管最後沒入空氣之中。

一切就像夢境般美麗，如癡如醉。

社會制度 - 不完整的扶持系統

這是我看到的爭論：有觀眾認為帆高就是小屁孩，沒有試圖向大人表達自己的想法及困難。但也有人站在同理的角度認為：帆高就是個青少年，在他有限的智識下，做出這些行為其實都非常正常。

我覺得，每個人在成長的路途當中都有學習溝通：青少年主要發展的是如何用別人可以理解的方式表達，成年人要學習的是如何傾聽跟不先入為主地批判。如果發生溝通不良的情況，雙方都有責任，但我覺得成年人的責任應該是比較大的。因為常理來說，成年人的能力應該是有經過磨練，所以會比較好的。

帆高離家出走的原因雖然沒有交代得很清楚，但我還沒看到任何一個人問過他：為什麼不回家。如果家是一個很溫暖快樂的地方，有人會半夜頂著大雨跟寒風在路上走來走去嗎？還有，我覺得撇開槍砲管制法之外，帆高對皮條客開槍完全有理。因為他是處於被壓制的狀態，他如果不反抗就很可能會再被打，對方身上有武器的話，甚至可能會受傷。我覺得出於防衛，這個槍必須開。

陽菜也是一樣，接受社福機構安置當然會過得比較輕鬆，但是社福機構通常沒辦法讓一家人同時領養兩個孩子吧？因為陽菜不想跟弟弟分開，所以才會拒絕社福機構的安置。這都是社會制度不夠健全的地方，有另外一部電影<無人知曉的夏日清晨>也是在探討類似的議題：這些失依的孩子，我們怎麼尊重他們本身的意願並且真正地幫到他們？

預告片請點我